InjemedMeta - C_10_Percutaneous endoscopic lumbar discectomy clinical and quality of life outcomes with a minimum 2 year follow-up

Percutaneous endoscopic lumbar discectomy: clinical and quality of life outcomes with a minimum 2 year follow-up 2009 1. 제목, 저자, 저널명

Percutaneous endoscopic lumbar discectomy: clinical and quality of life outcomes with a minimum 2 year follow-up 2009
Chan WB Peng,1 William Yeo,2 and Seang B Ta
J Orthop Surg Res. 2009; 4: 20.

2. 기존 지식

많은 연구들이 내시경적 수술의 임상적 결과의 효용성을 보여 주고 있지만, 이것을 삶의 질을 향상 시킨 다는지 직무 능력의 복귀에 대해 해석해 주는 보고서는 드물다.

3. 연구목적

이 연구의 목적은 내시경적 수술의 결과를 the North American Spine Score (NASS) [11], Medical Outcomes Study Short Form-36 'Quality of Health' scores (SF-36) [9,10] and Pain Visual Analogue Scale (VAS)와 환자가 얼마나 잘 직업으로 복귀할 수 있는지를 결정 하게 하는 것이다.

4.연구방법

2002년부터 2006년 까지 내시경적 수술을 55명의 환자를 대상으로 해서 임상적 결과를
(NASS), (SF-36)와 (VAS) 로 나타냄.

5.결과

5.1 대상자의 특성

환자의 평균 연령은 35.6살 41.8%가 여자, 58.2%가 남자. 평균 수술 시간은 평균 55.8분이고 입원기간은 평균 17.3시간이다. follow-up 기간은 평균 3.4년이다.

5.2 제일 중요한 연구결과

직장을 다니던 모든 환자들이 일로 복귀했다. 복귀하는데 평균 걸리는 시간은 24.3일이 걸렸다. 심각한 허리 통증 6개월에 하지 증상이 2년안에 경감 되었다 (NASS and VAS, p < 0.05). 삶의 질적 측면(SF-36, p < 0.05)에 눈에 띄는 향상이 있었다. 재발률은 5% (3 명).

5.3 추가결과

6. 고찰

이것은 case에 기반하여 짧은 입원기간과 빠른 직무 복귀를 가능하게 하여 삶의 질을 빨리 향상 시킬 수 있음
그러나 이러한 외과적 기반한 결과는 환자의 삶의 질 측면이나 기능적 측면을 측정하는데 무리가 있다

7. 결론

8. 평가

8.1 이 논문을 읽은 목적

PED가 얼마나 임상적으로 삶의 질에 영향을끼치는지 알고 싶었음.

8.2 이 연구의 단점

6번의 단점과 같음.

8.3 이 연구의 가치

임상적으로 그리고 삶의 질을 수치적으로 어떻게 평가하는지를 알게 되었다.

C_10_Percutaneous endoscopic lumbar discectomy clinical and quality of life outcomes with a minimum 2 year follow-up_2009